OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juillet 2017 > Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

lundi 31 juillet 2017

Propriété intellectuelle

Béatrice Damiba est Présidente de l’association Convergences, qui lutte contre le piratage en Afrique. À l’occasion de la 21e édition du Festival Écrans Noirs (du 15 au 23 juillet 2017), elle revient sur la nécessité d’enrayer le piratage en Afrique.

Dans des villes comme Abidjan, on évalue à 46% les foyers télévisés accédant à la télévision via un réseau de distribution informel. Même si elles représentent un coût d’opportunité intéressant au premier abord pour les téléspectateurs, ces méthodes de piratage entraînent sur le continent une perte de 120 milliards de francs CFA (208 millions USD) par an pour le secteur audiovisuel et entravent un développement pérenne de la production africaine.

L’enrichissement illicite ne profite qu’à certains : Plusieurs formes de piratage sévissent dans les pays africains. Très ancrées dans les habitudes des ménages, elles émergent sous différentes formes selon les mœurs des pays. Prenons l’exemple du système de « câblodistributeurs » qui s’est imposé au Sénégal, en Guinée Conakry, en Côte d’Ivoire ou au Cameroun.

Communément appelés « réseaux araignées » ou « câblos », ils s’enrichissent au détriment des réalisateurs et professionnels du cinéma locaux. Leur fonctionnement est simple et ingénieux : il s’agit d’un système de redistribution de chaînes via des réseaux de câbles reliés directement depuis la base du « câblodistributeur » jusqu’à la télévision du foyer. Nul besoin de parabole, ni de décodeur. Ce câblodistributeur récupère des décodeurs pirates, ou bien utilise des abonnements individuels pour en redistribuer les chaînes, via son réseau, à moindre prix. Pire encore, sur certains marchés, des opérateurs considérés comme tout à fait formels, parfois des chaînes locales, utilisent cette technique pour diffuser certains programmes, souvent des films récents ou du sport, sans payer de droits de diffusion.

Le piratage technologique n’est pas en reste, et encore plus destructeur de valeur puisqu’il est à la fois tentaculaire et invisible : décodeurs pirates, captation du signal grâce à une parabole, streaming illégal,... autant de méthodes qui demandent beaucoup plus de ressources pour être combattues. Les techniques de piratage sont nombreuses, les raisons parfois légitimes, l’opportunité financière difficilement contestable mais les dommages collatéraux sont dévastateurs pour l’ensemble d’un secteur et donc d’une économie.

Le « moins cher » a toujours un prix caché : Quel que soit leur nom d’usage selon les pays, ces « câblodistributeurs » s’accaparent de façon souterraine, le paiement de plus de trois millions de foyers. S’il faut retenir un chiffre, c’est celui ci : 120 milliards de franc CFA. L’équivalent de 208 millions USD qui ne sont pas réinvestis dans le secteur audiovisuel, ni dans la production ni dans la technologie. Ces milliards de franc CFA s’envolent chaque année et ne s’ancrent dans aucune dépense utile au secteur : pas d’emploi, pas de contribution à l’économie, pas de production, pas de professionnalisation.

Cette gratuité apparente est un fléau réel. L’association Convergences ne cesse de le répéter. À l’occasion du premier Marché du film d’Afrique centrale qui se tiendra pendant le festival Écrans Noirs à Yaoundé, il faut rappeler que le piratage de la télévision payante risque de déprimer la croissance du secteur en plus de décourager l’investissement et la pénétration du marché par des éditeurs internationaux. Certains d’entre eux, comme France TV, Turner, Canal+ International et ou encore beIN SPORTS, ont déjà exprimé leur mécontentement à travers des communiqués de presse à l’encontre d’opérateurs ou de câblo-araignées piratant leurs chaînes. Dans un contexte économique et sociétal où chaque investissement compte, car il contribue à structurer et valoriser l’écosystème, je suis persuadée qu’il est nécessaire de résister à la tentation ensemble.

Béatrice Damiba, Présidente de l’Association Convergence

(Source : Balancing Act, 25 juillet 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2567/3039 Régulation des télécoms
  • 209/3039 Télécentres/Cybercentres
  • 2114/3039 Economie numérique
  • 1007/3039 Politique nationale
  • 3039/3039 Fintech
  • 346/3039 Noms de domaine
  • 1041/3039 Produits et services
  • 919/3039 Faits divers/Contentieux
  • 488/3039 Nouveau site web
  • 2813/3039 Infrastructures
  • 1052/3039 TIC pour l’éducation
  • 111/3039 Recherche
  • 146/3039 Projet
  • 1810/3039 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1112/3039 Sonatel/Orange
  • 995/3039 Licences de télécommunications
  • 169/3039 Sudatel/Expresso
  • 594/3039 Régulation des médias
  • 748/3039 Applications
  • 616/3039 Mouvements sociaux
  • 994/3039 Données personnelles
  • 109/3039 Big Data/Données ouvertes
  • 383/3039 Mouvement consumériste
  • 202/3039 Médias
  • 402/3039 Appels internationaux entrants
  • 1077/3039 Formation
  • 63/3039 Logiciel libre
  • 1093/3039 Politiques africaines
  • 671/3039 Fiscalité
  • 102/3039 Art et culture
  • 338/3039 Genre
  • 1058/3039 Point de vue
  • 608/3039 Commerce électronique
  • 896/3039 Manifestation
  • 196/3039 Presse en ligne
  • 78/3039 Piratage
  • 115/3039 Téléservices
  • 607/3039 Biométrie/Identité numérique
  • 185/3039 Environnement/Santé
  • 200/3039 Législation/Réglementation
  • 216/3039 Gouvernance
  • 1097/3039 Portrait/Entretien
  • 92/3039 Radio
  • 489/3039 TIC pour la santé
  • 153/3039 Propriété intellectuelle
  • 40/3039 Langues/Localisation
  • 673/3039 Médias/Réseaux sociaux
  • 1218/3039 Téléphonie
  • 118/3039 Désengagement de l’Etat
  • 603/3039 Internet
  • 67/3039 Collectivités locales
  • 246/3039 Dédouanement électronique
  • 638/3039 Usages et comportements
  • 628/3039 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 339/3039 Audiovisuel
  • 1808/3039 Transformation digitale
  • 222/3039 Affaire Global Voice
  • 91/3039 Géomatique/Géolocalisation
  • 205/3039 Service universel
  • 393/3039 Sentel/Tigo
  • 110/3039 Vie politique
  • 888/3039 Distinction/Nomination
  • 23/3039 Handicapés
  • 414/3039 Enseignement à distance
  • 433/3039 Contenus numériques
  • 366/3039 Gestion de l’ARTP
  • 103/3039 Radios communautaires
  • 1087/3039 Qualité de service
  • 262/3039 Privatisation/Libéralisation
  • 86/3039 SMSI
  • 285/3039 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1575/3039 Innovation/Entreprenariat
  • 775/3039 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 30/3039 Internet des objets
  • 108/3039 Free Sénégal
  • 251/3039 Intelligence artificielle
  • 166/3039 Editorial
  • 13/3039 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous