OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2015 > Février 2015 > Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

vendredi 6 février 2015

Régulation des télécoms

Nos confrères du Quotidien ont levé un gros lièvre dans leur livraison de mardi dernier. Il s’agit des secousses et des fritures sur la ligne dans le secteur des télécommunications apparues avec la prolongation de la phase test de la 4 G. S’intéressant à cette affaire, et ayant mené une enquête dans le secteur, votre site Leral confirme point par point ce que le Quotidien a avancé. Les soubassements de l’affaire font apparaître que le plus grand opérateur de téléphonie au Sénégal, Orange, a bénéficié de privilèges et de largesses au détriment du Trésor public. Ainsi, nous le confirmons, c’est bien le Premier ministre Dionne qui a donné des instructions au Directeur Général de l’ARTP de prolonger de 3 mois la phase test de la 4 G, et ce gratuitement !!!. Vous avez bien lu !

Instructions que le DG de l’ARTP a appliquées aveuglément et illégalement, puisqu’il sait parfaitement qu’il n’a pas le droit d’agir de la sorte sans même avoir recueilli au préalable l’avis du Collège de l’ARTP et le ministre des Télécommunications. D’ailleurs, un des opérateurs, Tigo en l’occurrence, que nous avons approché ne l’aura appris que par la presse, c’est dire que tout ce qui a été fait ne l’a été que pour les intérêts exclusifs de Orange.
Dans certains milieux et pour se défendre, on avance que c’est l’urgence qui a poussé le Premier ministre et le Dg de l’ARTP à agir ainsi. Ce qui est très léger comme argument, parce que Leral a pris le soin de vérifier ce qui se passe ailleurs. Dans d’autres pays africains voisins, lorsque la phase test de la 4 G s’est terminée, les opérateurs ont arrêté, et attendu tout bonnement que le régulateur et le gouvernement déterminent dans quelles conditions financières cette 4 G pourrait être exploitée. L’arrêt des tests n’entraîne en effet aucune sorte de conséquences négatives dans le secteur. En Côte d’Ivoire, l’opérateur Orange, une fois la phase test finie, a publié un communiqué (voir ci-contre fac-similé) dans lequel il dit être à l’écoute des autorités pour connaître les conditions définies pour exploiter la 4 G.
Au Sénégal aussi, l’opérateur Orange a écrit pour demander dans quelles conditions financières il pouvait procéder à l’exploitation. Seulement, et contre toute attente, voilà que le Premier Ministre et le Dg de l’ARTP décidément très actifs et se révélant plus royalistes que le roi, sont allés au-delà des attentes de l’opérateur, pour lui accorder 3 mois de plus, « gratuitement ».

Mais au nom de quelle magnanimité lorsque l’on sait que le trésor public sénégalais a plus que besoin de ces ressources ? Qu’est-ce qui explique l’attitude du DG de l’Artp dans cette affaire, lui qui est censé veiller sur le respect des procédures ? Pourquoi le Collège de l’Artp et le ministère des Télécommunications n’ont pas été associé au dossier ? Qu’est-ce qui empêche le Collège et le ministère de jouer leur rôle et de dénoncer ces faits ?

Pourquoi ce mutisme ?

L’on ose aussi avancer que le Sénégal et les Sénégalais ne perdent rien parce que Orange ne commercialise pas encore la 4 G. Mais si l’opérateur est disposé à payer, quel est le sens de la gratuité qui lui été accordée et qui constitue une perte financière sèche pour le Sénégal ? Et on sait que dans le secteur des Télécommunications, 3 mois d’activités se chiffrent à beaucoup de dizaines de millions. A qui profite le crime ? Si on ajoute à cela le fait qu’on n’ entend plus au Sénégal les opérateurs taxés pour défaut de qualité sur le réseau, comme ce qui se fait partout dans le monde même au Mali voisin où l’opérateur a payé 8 milliards de pénalités, il y a de quoi se poser beaucoup de questions.

On comprend pourquoi la Sonatel n’a pas voulu répondre à nos interpellations et pourquoi elle surfe sur le secteur, ce qui doit interpeller au plus haut niveau les autorités de ce pays. Par contre, on comprend moins l’attitude du collège de l’ARTP qui a un rôle de veille et qui avait promis depuis lors de nous rappeler....en vain.

La rédaction

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6301/7571 Régulation des télécoms
  • 519/7571 Télécentres/Cybercentres
  • 5725/7571 Economie numérique
  • 2988/7571 Politique nationale
  • 7571/7571 Fintech
  • 768/7571 Noms de domaine
  • 3108/7571 Produits et services
  • 2192/7571 Faits divers/Contentieux
  • 1098/7571 Nouveau site web
  • 7521/7571 Infrastructures
  • 2541/7571 TIC pour l’éducation
  • 279/7571 Recherche
  • 363/7571 Projet
  • 4913/7571 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2634/7571 Sonatel/Orange
  • 2502/7571 Licences de télécommunications
  • 412/7571 Sudatel/Expresso
  • 1563/7571 Régulation des médias
  • 1931/7571 Applications
  • 1761/7571 Mouvements sociaux
  • 2484/7571 Données personnelles
  • 196/7571 Big Data/Données ouvertes
  • 889/7571 Mouvement consumériste
  • 542/7571 Médias
  • 966/7571 Appels internationaux entrants
  • 2929/7571 Formation
  • 141/7571 Logiciel libre
  • 2923/7571 Politiques africaines
  • 1687/7571 Fiscalité
  • 252/7571 Art et culture
  • 866/7571 Genre
  • 2457/7571 Point de vue
  • 1494/7571 Commerce électronique
  • 2186/7571 Manifestation
  • 557/7571 Presse en ligne
  • 186/7571 Piratage
  • 308/7571 Téléservices
  • 1408/7571 Biométrie/Identité numérique
  • 455/7571 Environnement/Santé
  • 598/7571 Législation/Réglementation
  • 518/7571 Gouvernance
  • 2645/7571 Portrait/Entretien
  • 216/7571 Radio
  • 1138/7571 TIC pour la santé
  • 477/7571 Propriété intellectuelle
  • 87/7571 Langues/Localisation
  • 1562/7571 Médias/Réseaux sociaux
  • 2902/7571 Téléphonie
  • 285/7571 Désengagement de l’Etat
  • 1501/7571 Internet
  • 171/7571 Collectivités locales
  • 682/7571 Dédouanement électronique
  • 1749/7571 Usages et comportements
  • 1536/7571 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 826/7571 Audiovisuel
  • 5139/7571 Transformation digitale
  • 579/7571 Affaire Global Voice
  • 231/7571 Géomatique/Géolocalisation
  • 466/7571 Service universel
  • 990/7571 Sentel/Tigo
  • 261/7571 Vie politique
  • 2262/7571 Distinction/Nomination
  • 51/7571 Handicapés
  • 1028/7571 Enseignement à distance
  • 1012/7571 Contenus numériques
  • 876/7571 Gestion de l’ARTP
  • 267/7571 Radios communautaires
  • 2605/7571 Qualité de service
  • 637/7571 Privatisation/Libéralisation
  • 198/7571 SMSI
  • 690/7571 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4081/7571 Innovation/Entreprenariat
  • 1977/7571 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7571 Internet des objets
  • 255/7571 Free Sénégal
  • 936/7571 Intelligence artificielle
  • 294/7571 Editorial
  • 33/7571 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous