OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2015 > Février 2015 > Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

vendredi 6 février 2015

Régulation des télécoms

Nos confrères du Quotidien ont levé un gros lièvre dans leur livraison de mardi dernier. Il s’agit des secousses et des fritures sur la ligne dans le secteur des télécommunications apparues avec la prolongation de la phase test de la 4 G. S’intéressant à cette affaire, et ayant mené une enquête dans le secteur, votre site Leral confirme point par point ce que le Quotidien a avancé. Les soubassements de l’affaire font apparaître que le plus grand opérateur de téléphonie au Sénégal, Orange, a bénéficié de privilèges et de largesses au détriment du Trésor public. Ainsi, nous le confirmons, c’est bien le Premier ministre Dionne qui a donné des instructions au Directeur Général de l’ARTP de prolonger de 3 mois la phase test de la 4 G, et ce gratuitement !!!. Vous avez bien lu !

Instructions que le DG de l’ARTP a appliquées aveuglément et illégalement, puisqu’il sait parfaitement qu’il n’a pas le droit d’agir de la sorte sans même avoir recueilli au préalable l’avis du Collège de l’ARTP et le ministre des Télécommunications. D’ailleurs, un des opérateurs, Tigo en l’occurrence, que nous avons approché ne l’aura appris que par la presse, c’est dire que tout ce qui a été fait ne l’a été que pour les intérêts exclusifs de Orange.
Dans certains milieux et pour se défendre, on avance que c’est l’urgence qui a poussé le Premier ministre et le Dg de l’ARTP à agir ainsi. Ce qui est très léger comme argument, parce que Leral a pris le soin de vérifier ce qui se passe ailleurs. Dans d’autres pays africains voisins, lorsque la phase test de la 4 G s’est terminée, les opérateurs ont arrêté, et attendu tout bonnement que le régulateur et le gouvernement déterminent dans quelles conditions financières cette 4 G pourrait être exploitée. L’arrêt des tests n’entraîne en effet aucune sorte de conséquences négatives dans le secteur. En Côte d’Ivoire, l’opérateur Orange, une fois la phase test finie, a publié un communiqué (voir ci-contre fac-similé) dans lequel il dit être à l’écoute des autorités pour connaître les conditions définies pour exploiter la 4 G.
Au Sénégal aussi, l’opérateur Orange a écrit pour demander dans quelles conditions financières il pouvait procéder à l’exploitation. Seulement, et contre toute attente, voilà que le Premier Ministre et le Dg de l’ARTP décidément très actifs et se révélant plus royalistes que le roi, sont allés au-delà des attentes de l’opérateur, pour lui accorder 3 mois de plus, « gratuitement ».

Mais au nom de quelle magnanimité lorsque l’on sait que le trésor public sénégalais a plus que besoin de ces ressources ? Qu’est-ce qui explique l’attitude du DG de l’Artp dans cette affaire, lui qui est censé veiller sur le respect des procédures ? Pourquoi le Collège de l’Artp et le ministère des Télécommunications n’ont pas été associé au dossier ? Qu’est-ce qui empêche le Collège et le ministère de jouer leur rôle et de dénoncer ces faits ?

Pourquoi ce mutisme ?

L’on ose aussi avancer que le Sénégal et les Sénégalais ne perdent rien parce que Orange ne commercialise pas encore la 4 G. Mais si l’opérateur est disposé à payer, quel est le sens de la gratuité qui lui été accordée et qui constitue une perte financière sèche pour le Sénégal ? Et on sait que dans le secteur des Télécommunications, 3 mois d’activités se chiffrent à beaucoup de dizaines de millions. A qui profite le crime ? Si on ajoute à cela le fait qu’on n’ entend plus au Sénégal les opérateurs taxés pour défaut de qualité sur le réseau, comme ce qui se fait partout dans le monde même au Mali voisin où l’opérateur a payé 8 milliards de pénalités, il y a de quoi se poser beaucoup de questions.

On comprend pourquoi la Sonatel n’a pas voulu répondre à nos interpellations et pourquoi elle surfe sur le secteur, ce qui doit interpeller au plus haut niveau les autorités de ce pays. Par contre, on comprend moins l’attitude du collège de l’ARTP qui a un rôle de veille et qui avait promis depuis lors de nous rappeler....en vain.

La rédaction

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2566/3030 Régulation des télécoms
  • 209/3030 Télécentres/Cybercentres
  • 2109/3030 Economie numérique
  • 1005/3030 Politique nationale
  • 3030/3030 Fintech
  • 344/3030 Noms de domaine
  • 1040/3030 Produits et services
  • 915/3030 Faits divers/Contentieux
  • 486/3030 Nouveau site web
  • 2807/3030 Infrastructures
  • 1049/3030 TIC pour l’éducation
  • 111/3030 Recherche
  • 146/3030 Projet
  • 1807/3030 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1111/3030 Sonatel/Orange
  • 995/3030 Licences de télécommunications
  • 169/3030 Sudatel/Expresso
  • 594/3030 Régulation des médias
  • 746/3030 Applications
  • 616/3030 Mouvements sociaux
  • 993/3030 Données personnelles
  • 109/3030 Big Data/Données ouvertes
  • 383/3030 Mouvement consumériste
  • 202/3030 Médias
  • 402/3030 Appels internationaux entrants
  • 1068/3030 Formation
  • 63/3030 Logiciel libre
  • 1091/3030 Politiques africaines
  • 671/3030 Fiscalité
  • 102/3030 Art et culture
  • 338/3030 Genre
  • 1056/3030 Point de vue
  • 608/3030 Commerce électronique
  • 896/3030 Manifestation
  • 196/3030 Presse en ligne
  • 78/3030 Piratage
  • 115/3030 Téléservices
  • 603/3030 Biométrie/Identité numérique
  • 185/3030 Environnement/Santé
  • 200/3030 Législation/Réglementation
  • 216/3030 Gouvernance
  • 1096/3030 Portrait/Entretien
  • 92/3030 Radio
  • 489/3030 TIC pour la santé
  • 153/3030 Propriété intellectuelle
  • 40/3030 Langues/Localisation
  • 671/3030 Médias/Réseaux sociaux
  • 1218/3030 Téléphonie
  • 118/3030 Désengagement de l’Etat
  • 603/3030 Internet
  • 67/3030 Collectivités locales
  • 246/3030 Dédouanement électronique
  • 638/3030 Usages et comportements
  • 628/3030 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 339/3030 Audiovisuel
  • 1800/3030 Transformation digitale
  • 222/3030 Affaire Global Voice
  • 91/3030 Géomatique/Géolocalisation
  • 205/3030 Service universel
  • 393/3030 Sentel/Tigo
  • 110/3030 Vie politique
  • 888/3030 Distinction/Nomination
  • 23/3030 Handicapés
  • 414/3030 Enseignement à distance
  • 432/3030 Contenus numériques
  • 366/3030 Gestion de l’ARTP
  • 103/3030 Radios communautaires
  • 1086/3030 Qualité de service
  • 262/3030 Privatisation/Libéralisation
  • 86/3030 SMSI
  • 284/3030 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1575/3030 Innovation/Entreprenariat
  • 775/3030 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 30/3030 Internet des objets
  • 108/3030 Free Sénégal
  • 251/3030 Intelligence artificielle
  • 166/3030 Editorial
  • 13/3030 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous